成都某医院保安称医院违规处理垃圾使其感染艾滋,院方称从未收治过艾滋...

法规对照：需引用《医疗废物管理条例》等法规，指出医院未分类存放、未使用专用容器、未按时清运等具体违规行为。医院记录核查：若医院能提供完整的垃圾处理记录（如消毒凭证、清运合同），且流程符合规范，则保安指控难以成立；若记录缺失或存在矛盾，则支持其说法。

南都记者从成都市卫健委获悉，针对网传精神病院违规操作医疗垃圾致六旬保安感染艾滋病一事，当地卫健部门已介入。成都市锦江区卫健部门回应南都记者称，已有专人负责此事调查，调查还在进行中。此前，涉事的成都锦欣精神病院称，其第二住院部从未收治过HIV感染者和艾滋病病人。

保安的家人均为感染艾滋病，可以排除后两种。而近期保安也没有进行过输血等治疗，现在之后一点医院废弃物的针头导致其感染艾滋病。医院说院方至今未接待过艾滋病患者，但医院和救治中心是合作关系，救助站的医疗垃圾也归保安处理。最后，现在相关部门已经介入调查。

成都锦欣精神病医院一名保安在员工职业体检中被查出HIV抗体阳性，随后向院方索赔150万元至200万元人民币，双方沟通未果，院方建议通过法律途径解决。 具体情况如下：事件起因：2020年11月13日，成都锦欣精神病医院员工张某在职业体检中被查出HIV抗体阳性。

而第二住院部自2008年建院以来，从未收治过HIV感染者和艾滋病人。此次事件，医院无疑是病毒最为聚集的地方，因此也是消杀最为严格的场所，对于医疗垃圾的处理应该要十分谨慎，张某的这次事件，对于院方是否存在管理失当与不重视，我们还不清楚，但病毒的预防无疑与大众息息相关。

院内感染鲍曼氏不动杆菌院方有责任吗

法律分析：一般来说，鲍曼氏不动杆菌，嗜麦芽窄食单胞菌是不会感染人体的。只有当人体抵抗力下降时，或是用长期使用医疗侵入性器械后，容易感染。是应用有创医疗器械的常见并发症，与消毒是否彻底没有太大的关系。因此，衡量是否医院有责任，要具体看患者当时是否有使用这些医疗侵入性器械的指征。

事件初期，医院在病情通报和原因解释上不够及时透明，引发家属不满。当地卫生行政部门介入调查后，认定医院在NICU感染控制管理方面存在漏洞，包括环境消毒、设备管理、人员操作等多环节问题，医院管理层、科室负责人及部分医护人员因管理不善、责任落实不到位被追责。

专家解析鲍曼不动杆菌 针对上述病例的情况，中国医科大学航空总医院脑脊液科陈红伟主任介绍，鲍曼不动杆菌，又称鲍氏不动杆菌，属于革兰氏阴性菌，是一种严格需氧、非乳糖发酵的条件致病菌，是医院感染中常见的一种。鲍曼不动杆菌是一种耐药性的超级细菌，本身治疗起来就非常困难。

院内感染是指患者入院时既未发病且不在疾病发病期，入院超过48小时后发生的疾病。以下从多个方面对其进行科普介绍：常见致病菌院内感染的致病菌以革兰氏阴性菌为主，包括铜绿假单胞菌、大肠埃希菌、鲍曼不动杆菌等。这些细菌在医疗机构环境中广泛存在，可能通过接触、空气传播或医疗操作等途径感染患者。

鲍曼不动杆菌感染经过规范治疗通常可以治愈，但治疗难度较大，需根据耐药情况制定个体化方案。鲍曼不动杆菌是一种革兰氏阴性菌，具有极强的环境适应能力，广泛存在于医院环境、医疗器械及自然环境中。

医疗纠纷:胆囊切除手术后发生院内感染,致患者七级伤残医方担责

1、法院判决医方按80%比例承担赔偿责任，赔偿患者各项损失共计558024元，主要因医疗过错导致患者七级伤残，且过错为损害主要原因力。

2、医疗纠纷案例回顾：胆囊手术后发生胆道感染并发症，医方担责80 2019年6月11日，邓某林在x县人民医院接受了“胆囊切除术”。然而，由于术前检查不详和手术操作失误，邓某林的胆管在手术过程中受损。为应对这一损伤，医院随后为邓某林进行了胆囊切除和T管引流术。

3、省医学会鉴定结论：医方术中操作存在多处过错，包括未及时中转开腹、止血不确切、忽略肝总管损伤、二次开腹术式欠妥（肝总管空肠Rouxen-Y吻合），与患者术后反复逆行性胆系感染及肝功能损害存在直接因果关系，构成三级乙等医疗事故，医方主责。

4、案件背景患者范某某因慢性胆囊炎、胆管结石等疾病于2018年8月27日住院，8月30日接受胆囊切除、肝外胆管探查等手术，术后3天（9月3日）出院。9月8日家属发现伤口渗血，9月10日医院确认伤口感染但未进一步治疗。9月11日患者因多脏器功能衰竭、感染性休克等紧急入院，9月22日死亡。

最近流行起超级病毒了?起源在什么地方?

近期并没有明确报道指出有“超级病毒”在全球范围内突然流行起来，且关于超级病毒的起源地也尚未有确切结论。关于“超级病毒”的起源： 未明确起源地：一些西方传媒曾将某种不明病因的传染病与印度联系在一起，但印度卫生部医药研究局局长对此表示否认，指出病例同时出现于几个国家，并可能是西方游客从其他地方带入印度。

NDM-1病毒的传播主要通过人与人之间的接触以及医院环境中的传播。加拿大卡尔加里大学的皮陶特教授建议，曾经在印度医院接受过治疗的外国患者回国后应先去医院进行筛查，以防止病毒进一步传播。英国健康保护署的利弗莫尔呼吁，所有医院的病人、访客和医务人员都应勤洗手，这是目前最有效的预防措施之一。

超级病毒并非由印度制造。关于超级病毒是否由印度引起的问题，目前尚无确凿证据表明，具体理由如下：印度官方否认：印度卫生部医药研究局局长卡杜什明确表示，一些西方传媒错误地将一种不明病因的传染病与印度联系在一起，并指出这种病例同时出现在多个国家。